유엔은 지속 가능한 개발 목표

유엔은 지난 주 지속 가능한 개발 목표의 대규모 안건을 승인 할 때, 오버 탔다 프로그램이 조정되지 않은 측정 불가능하고 비현실적으로 야심 찬 여러 가지 방법으로 두 개의 국제 과학위원회에 의해 경고를 지적했다.

유엔 지속 가능 발전 목표 (SDGs)로 알려져 향후 15 년 동안 세계, 진보적 인 의제 설정의 광대 한 운동의 관리자는 앤 - 소피 Stevance에 따라, 그것을 개선하기 위해 거대한 패키지를 다시 열 "너무 위험"이 될 것입니다 결정 과학을위한 국제위원회 (ICSU), 국제 과학계의 가장 눈에 띄는 목소리와 비판적 분석과 과학 장교의 리드 코디네이터.

"나는 우리의 보고서가 유엔에 의해 간주되었다 알고있다"Stevance은 폭스 뉴스에 말했다. "나는 그것에 대해 1 월과 2 월에 회의에 참가했습니다."

그럼에도 불구하고, 그녀는 말했다, 그들을 더 효율적으로 달성 또는 코 히어 런트하게 SDGs에 "참여 정부는 그들이 동의했던 작업 중 하나를 타협하고 싶지 않았다."

"목표와 대상의 많은 세트를 달성하는 방법에 대한 경로를 제공하지 않는다"Stevance 선언. "아니다 우리가 그들을 충족하는 경우에 우리는 글로벌 번영을 달성 할 경우 우리는 알고있다."

그는 목표를 도입 9월 25일의 정상 회담,뿐만 아니라 "보편적 인 통합 및 변혁 비전을 열어으로 거의 변경되지 않은 SDGs는"인간의 역사에서 결정적인 순간 "로 반기문 유엔 사무 총장에 의해 환영했다 더 나은 세상이. 그것이 무엇이든 "이틀 후 버락 오바마 대통령은 미국의 노력에 대한 지원을 약속했다". "

"그것이 무엇이든"매우 큰 도전이 될 가능성이 높습니다. "변형 비전"보다 SDGs의 더 나은 설명을 달성-경우조차 달성 매년 개발 지출 달러의 수조에 필요한 백지 수표를 언급하지 않기 위하여, 진정한 글로벌 사회와 진보적 인 의제를 설정하는 거대한과 엉성한 입찰 수 있습니다 .

그들은 원래 유엔 후원 밀레니엄 개발 목표, 또는 새천년 개발 목표 (MDGs)에 글로벌 후계자, 지금은 극도의 빈곤에도 생활 세계 사람들의 절반으로 절단 한 것으로 선전 훨씬 간단 빈곤 퇴치 의제로 예정되었다 그 성취의 많은하지만 관련이없는 시장 개방 정책의 결과로, 중국과 인도에서 일어났다.

SDGs는 대조적으로, 빙하 유엔의 계획 및 협상 년 후, 야망의 거대 도시가되었습니다 구현이 결정하는 유엔의 192 개 국가 각각에 대한 문제로서 선전도 같이.

그들은 구성 "목표"활 모양을 통해-17 "지속 가능한 소비를 보장하기 위해"모두를위한 저렴한 신뢰성, 지속 가능하고 현대적인 에너지에 대한 접근을 보장 "하는 말에 이르기까지 모든에게 극심한 빈곤의 나머지 부분을 수행하는 것을 목표로 - 그건 169 하위"목표를 " 지속 "란"무엇 너무 명확한 정의 수리공 없이도 "및 생산 패턴.

목표에서 "대상"범위 "완전하고 생산적인 고용을 달성하기 위해", 소매 및 소비자 수준에서 자본 글로벌 음식물 쓰레기 당 "반 절단에"권한을 부여하고 모든 사회적, 경제적, 정치적 포함을 추진 "하고 젊은 사람과 -all 2030 년 장애인 "를 포함한 모든 여성과 남성을위한 양질의 일자리,.

그들은 또한 같은 호기심 이정표를 포함 전세계 자동차를 살 수 사람의 수를 갈 때 달성 또는 추정 -difficult "2020 년 글로벌 사망 및 부상 도로 교통 사고의 수를 반으로".

국가는 또한 "국제 노동기구의 글로벌 채용 협약을 구현한다."로 2020 년 촉구 즉 ILOL, 유엔 분파에 의해 6 년 전 함께 넣어 문서에 대한 참조입니다, 시간을 단축 "에 세계 금융 위기 속에서 . ", 국가, 지역 및 글로벌 지금까지 긴급하게 해결되지 않았 음 : 경기 회복과 양질의 일자리 기회와 회복 사이의 지연 긴급 전세계 행동에 대한 요구"많은 다른 유엔 활동 등이 채용 협정이다 ".

에 "과학적인 관점"을 가져다하기 위해 ICSU와 자매 조직, 국제 사회 과학위원회의 의뢰로 분석의 주요 목표는, 함께 모든 떠들썩하게 신봉 목표와 대상을, 효과적인 의미가 있는지에 있었다 찾고 SDGs의 완벽.
이 보고서는, 일부 증기 SDG 목표 - 예를 들어, "모니터 문제가 될겠나"2030 년은 농업 생산성과 여성, 원주민, 가족 농민, 목축과 어부를 포함하여 소규모 식품 생산자의 소득을 두 배로 "고 primly 제안 "와 합병하거나 폐기해야합니다.

그 충고는 분명히 아무데도 가지 않았다.

으로 과학적인 분석에 의해 기각 된 다른 목표는 - 예를 들어, "10 만 출산이 당 미만 70 세계 모성 사망 비를 줄일 수" "이 의미 있으려면 너무 많은 국가의 변화."(사실, 2013 년, 세계 보건에 따라 조직, 모성 사망률이 선진국 (16)의 평균 개발 도상국의 10 만명당 260의 평균에서였다. "원래 언어는 머물렀다.

같은 청소 약속,에 "저렴한 안정적이고 현대적인 에너지 서비스에 대한 보편적 접근을 보장,"과학적인 분석을 날카롭게 그렇게 많이 의존하고 무엇 "접근"에 의미뿐만 아니라 서비스 관련 제안, 적어도 두 말의 삭제를 제안 하위 목표로하고있다. 그것은 일어나지 않았다.

대상의 많은으로 더 큰 문제는 어떤 경우에, 아무것도 닮은 진행이 달성되고 있는지를 측정 할 수있는 일이다. 이러한 심오한 하나는 ICSU 보고서에 따르면, 무엇보다도 "생산적인 활동, 괜찮은 일자리 창출, 기업가 정신, 창의력과 혁신을 지원하는 개발 중심의 정책을 추진"하는 약속입니다.

92 페이지 ICSU / ISSC 보고서에 따르면, 어떻게 완성이 많이 있었다.

169 대상 중, 예를 들어, 보고서의 저자-40 중, 21, (즉, 밖으로 생각) 만 49, 또는 29 %, "고려 될 수 잘 개발 한 91 개국은 선언, 또는 54 %, 필요 "중요한 일"필요 더 특이도, 29, 또는 17 %는 도움이 될 수 있습니다.

현재 배치 및 승인 즉, 향후 15 년 동안 세계에서 가장 광범위 자기 개발의 많은 부분을 재구성 해야하는 대상의 훨씬 넘는 3 분의 2에 특히 유용 또는 특정 간주되지 않습니다.

타겟의 일부는, 보고서가 주목 적어도 어느 정도, 서로 상쇄하는 경향이 : "예를 들어 농경지 사용의 증가 다양성 손실 될 수 단부 기아 [목표 2]를 돕기 위해 [골 15] 뿐만 아니라 수자원 [목표 6] 차례로 [다시 목표 2] 식량 안보 문제를 악화시킬 수있는 해양 자원 [목표 14], 다운 스트림 (그리고 가능성이 부정적인) 영향의 남용 및 / 또는 오염. "