미국의 금리 상승 딜레마

타이밍을 추측하지만, 훨씬 더 어렵다. 하지만 목요일에 래핑 연준의 주요 정책 결정위원회의 다음 회의에서 일어날 가능성이있다.
연준의 주요 금리는 거의 제로 금융 위기의 어두운 일 이후를하고있다. 그것은 몇 주 투자 은행 리먼 브라더스의 붕괴 이후, 2008 년 12 월부터 변경되었습니다.
내가 말하는 "실질적으로"연준은 은행이 서로 대출을 청구 하룻밤 금리 제로의 0.25 %로 대상 범위를 가지고 있기 때문이다.
이는 연준의 정책 입안자들이 국가의 경제가 충분히 강한 것으로 만족만큼이나 빨리 끝으로 가지고 싶어 전례가없는 상황이다.
그 이후 경제는 2.2 %의 연평균 성장했다. 즉 특히 강한하지만 경기 침체 이전의 피크보다 9 % 더 큰 경제를 떠날 것만으로는 충분하지 않습니다.
그것의 얼굴에, 고용 시장은 매우 건강한 보인다. 실업률은 다소 낮은 5.1 %이다. 반면 유로존은 그 두 배 이상의 그림으로 어려움을 겪고있다.
평균 소득의 최신 수치는 예상보다 높은 상승을 보였다.
강한 고용 노동 시장은 금리 인상에 대한 사례를 제시한다. 기업이 필요로하는 노동자를 얻기 위해 높은 임금을 지불 시작해야하는 경우, 그보다 인플레이션을 의미 할 수 있습니다.
그러나 노동 시장의 일부 측면은 더 골치 아픈 있습니다. 오히려 풀 타임 것이다 파트 타임으로 일하는 사람들과 일자리를 찾고 포기한 사람들을 포함에 따라 고용의 넓은 측정은 여전히​​ 10.3 %로 상대적으로 높다.
장기 실업자 사람들의 꽤 많은 수의 이상 이백만도있다 - 즉, 6 개월 이상 일하지 않고.
그리고 인플레이션있다. 당신은 휘발성 식품과 에너지 비용을 제외 할 경우 (개인 소비 지출 인플레이션라고도 함) 연준의 기본 법안은, 7 월 0.3 %에 있었다, 또는 1.2 %였다.
그 위임의 연준의 해석 물가 안정을 촉진하기 위해 2 %의 인플레이션 목표입니다.
따라서, 소비자 가격은 빨리 금리를 인상 할 강한 필요성을 제안하지 않는다.
요금의 초기 상승에 무게를 달 것입니다 또 다른 요인은 중국의 경기 둔화에 연결된 글로벌 금융 시장의 최근 변동성이다. 그것은 매우 급격한 감속이 미국 경제에 불리한 영향을 미칠 수있다.
데이비드 목축업, 레이건 대통령에서 전직 고위 관리는 정책이 금융 시장에 거품을 왔으면있다 생각한다. 그는 중앙 은행, 비난 "대규모 및 insouciantly 금융 불안을 추구"미국 연방 준비 은행을 포함합니다. 그는 "그냥 앞서 기념비적 인 문제"의 경고했다.
제로 금리 정책은 신흥 경제 '금융 시장 불안의 원인에 대한 비난 등 양적 완화 나 양적 완화를 가지고있다.
QE는 자신의 금리 목표는 더 낮은 갈 수 느꼈다 때 연준이 시작된 정책이다. 그것은 중앙 은행이 지출과 높은 인플레이션을 (그들은 인플레이션이 정말 너무 낮은 생각할 때) 격려에 더 많은 자극을 제공하고자 낮은 비율을 대신합니다.